Justiça argentina anula julgamento de médicos acusados pela morte de Diego Maradona

A anulação do julgamento que apurava a morte de Diego Maradona surpreendeu a Argentina e impactou os rumos do processo. As denúncias contra a juíza Julieta Makintach e a polêmica sobre as gravações foram decisivas para essa decisão, que atinge sete profissionais de saúde acusados de negligência. Agora, o caso Maradona, ainda marcado pela indignação dos fãs, aguarda novos desdobramentos judiciais.
Publicado por em Notícias dia

Siga o Carro.blog.br no Google e receba notícias automotivas exclusivas!

A Justiça argentina decidiu anular o julgamento dos sete profissionais de saúde acusados de envolvimento na morte de Diego Maradona. Essa decisão veio após dois meses de audiências, interrompidas desde a semana passada, quando surgiram questionamentos sobre a conduta de uma das juízas. A medida impactou diretamente o desfecho do processo e levanta questionamentos sobre a responsabilização dos envolvidos.

Pontos Principais:

  • A Justiça argentina anulou o julgamento de sete profissionais de saúde.
  • A decisão ocorreu após questionamentos sobre a imparcialidade da juíza Makintach.
  • Os acusados enfrentavam pena de até 25 anos de prisão.
  • Maradona morreu em 2020, aos 60 anos, após cirurgia neurológica.

O caso envolve acusações de homicídio simples com dolo eventual, baseadas em um laudo médico de 2021 que indicou falhas no cuidado do ex-jogador. O documento afirmava que Maradona teria sido deixado “abandonado à própria sorte” durante o atendimento médico em sua residência, onde morreu em 25 de novembro de 2020, vítima de edema pulmonar. A decisão judicial deixa em aberto o futuro do processo, enquanto uma oitava enfermeira ainda enfrenta julgamento separado.

Maradona morreu em 2020, e o julgamento contra os médicos foi anulado nesta quinta-feira, criando polêmica sobre o futuro do caso.
Maradona morreu em 2020, e o julgamento contra os médicos foi anulado nesta quinta-feira, criando polêmica sobre o futuro do caso.

A decisão de anulação foi tomada após a suspensão do julgamento na semana anterior. O tribunal entendeu que houve quebra de imparcialidade, principalmente por conta das gravações de Julieta Makintach, uma das juízas do caso. Esses registros teriam sido parte de um suposto documentário sobre a morte de Maradona, algo que gerou controvérsia entre os advogados de defesa e acusação.

Os detalhes da decisão judicial

Segundo informações do tribunal, a juíza Julieta Makintach foi alvo de críticas por supostamente aparecer em um vídeo ligado ao caso. Ela, no entanto, negou que as gravações fossem parte de um documentário e afirmou que se tratavam de material bruto, gravado por um amigo de infância. Makintach declarou que não havia má conduta ou crime em sua participação.

O pedido para suspender o julgamento partiu do promotor Patricio Ferrari, que citou também a suposta entrada de câmeras durante as audiências, proibida desde o segundo dia do processo. O tribunal decidiu, então, pela nulidade de todo o procedimento, deixando claro que as imagens internas do julgamento foram obtidas de forma não autorizada.

Além de Julieta Makintach, a banca de juízes responsável pelo caso era composta por Veronica Di Tommaso e Maximiliano Savarino. A anulação do julgamento afeta diretamente as possibilidades de responsabilização dos réus e cria um novo capítulo na busca por respostas sobre a morte de Maradona.

Os profissionais envolvidos

Entre os acusados estavam o neurocirurgião Leopoldo Luque, médico pessoal de Maradona, além de um clínico geral, uma psiquiatra, um psicólogo, uma médica coordenadora do plano de saúde, um coordenador de enfermeiros e um enfermeiro. Todos respondiam por homicídio simples com dolo eventual, com possibilidade de condenação de 8 a 25 anos de prisão.

  • Leopoldo Luque, neurocirurgião
  • Médico clínico geral
  • Psiquiatra
  • Psicólogo
  • Médica coordenadora do plano de saúde
  • Coordenador de enfermeiros
  • Enfermeiro

No julgamento, todos alegaram inocência. Eles afirmaram que prestaram o atendimento necessário a Maradona, rebatendo as acusações de que teriam sido negligentes em seu cuidado. A decisão de anulação, portanto, reabre a discussão sobre a extensão das responsabilidades de cada profissional.

A repercussão e o impacto do caso

A morte de Diego Maradona causou grande comoção e mobilizou fãs em todo o mundo. Durante o julgamento, manifestações ocorreram em frente ao tribunal em Buenos Aires. Torcedores ergueram bandeiras em homenagem ao ídolo e expressaram indignação com o processo, que, agora, retorna à estaca zero.

Um dos momentos de maior repercussão foi quando o promotor exibiu uma foto de Maradona momentos após sua morte. A imagem chocou a opinião pública e gerou debates sobre a forma como as provas foram conduzidas no tribunal. Mesmo sem conclusão, o caso permanece no centro das atenções, e novos desdobramentos são esperados.

Por ora, as partes aguardam definições sobre o futuro do processo. A decisão da Justiça argentina destaca a complexidade do julgamento e a necessidade de garantir transparência e imparcialidade, elementos fundamentais para a apuração de responsabilidade nos acontecimentos que levaram à morte de Diego Maradona.

Fonte: G1.

Alan Corrêa
Alan Corrêa
Jornalista automotivo (MTB: 0075964/SP) e analista de mercado. Especialista em traduzir a engenharia de lançamentos e monitorar a desvalorização de usados. No Carro.Blog.br, assina testes técnicos e guias de compra com foco em durabilidade e custo-benefício.